填权与贴权哪个概率大？

填权与贴权，作为两种不同的行为方式，都与权力的运用和获得相关。在当代社会中，权力的分配和使用是一个重要的议题，因此探讨填权与贴权哪个概率大，对于理解权力的运作机制和社会的发展趋势具有重要意义。

首先，我们来理解填权的概念。填权是指通过正式途径，如选举、竞争等方式，获得权力的过程。在现代社会中，填权通常与政治权力的获得相关。政治权力是指通过选举或者其他合法途径，获得政治地位和权威的过程。填权的概率取决于个体的能力、背景和机遇等因素。在民主国家中，填权的机会相对较大，因为选举制度和政治参与机制相对完善，个体有机会通过选举来获得政治权力。然而，在一些非民主国家或者权力集中的社会中，填权的机会相对较小，权力的分配往往由少数人或者特权集团决定。

与填权相对应的是贴权。贴权是指通过非正式途径，如亲戚关系、人际网络等方式，获得权力的过程。贴权通常与社会关系和非正式权力的获得相关。社会关系是指个体在社会中所建立的各种人际contact和亲戚关系等，而非正式权力则是指通过这些社会关系获得的权威和影响力。贴权的概率与个体的社会背景和社交能力等因素有关。在一些社会关系密切、人际网络发达的社会中，贴权的机会相对较大。例如，在一些亚洲国家的传统社会中，家族关系和人际网络对于权力的获得起着重要作用。而在一些现代社会中，贴权的机会可能相对较小，因为正式途径和制度规定更加重要，个体的社会关系和非正式权力受到限制。

那么，填权与贴权哪个概率大呢？这个问题并没有简单的答案。填权和贴权的概率取决于具体的社会背景和制度环境。在不同的国家和地区，填权与贴权的相对重要性也有所不同。例如，在一些发达的民主国家中，填权的机会相对较大，政治选举和竞争机制对于权力的获得起着决定性作用。而在一些传统社会或者权力集中的社会中，贴权的机会可能更大，个体的社会关系和非正式权力更能决定权力的分配。此外，填权和贴权往往不是孤立的行为，而是相互关联的。填权的成功可能需要一定的贴权能力，而贴权的成功也可能需要一定的填权机会。

综上所述，填权与贴权都是权力的获得方式，其概率大小取决于具体的社会背景和制度环境。在现代社会中，填权和贴权并存，相互影响。对于个体而言，了解填权与贴权的机会和方式，可以更好地把握权力的运作机制，提高自身的政治参与能力和社会竞争力。对于社会而言，建立公平、公正的填权和贴权机制，是实现社会发展和权力平衡的重要保障。